قائمة بيتكوفيتش: جدل كبير واستدعاءات مفاجئة!

منذ أن أعلن فلاديمير بيتكوفيتش عن قائمة بيتكوفيتش الجديدة للمنتخب الوطني الجزائري، والنقاش لا يهدأ بين الجماهير. البعض يرى أنها خطوة نحو التجديد، بينما آخرون يصفونها بالمرتبكة والمليئة بالتناقضات. وبين هذا وذاك، يبقى السؤال: هل هذه القائمة قادرة فعلًا على إعادة بريق الخضر أم أننا سندور في نفس الحلقة المفرغة؟

أزمة حراسة المرمى… لعب بالنار!

أول ما يلفت الانتباه في قائمة بيتكوفيتش هو ملف حراسة المرمى. ثلاثة أسماء: قندوز، بوحلفاية، وبمبوط. بصراحة، لا أحد ينكر موهبتهم، لكن هل يمتلكون الخبرة لخوض تصفيات كأس العالم؟

كل مرة نسمع عن تغيير الحراس، مرة فلان ومرة علان، وكأن المنتخب في فترة تجريبية لا تنتهي. وهنا بيتكوفيتش يلعب بالنار فعلًا. الاستقرار في هذا المركز هو مفتاح أي نجاح، وإذا استمر في التجريب قد نجد أنفسنا في موقف لا نحسد عليه.

الدفاع… أسماء تعود من بعيد وأخرى مثيرة للجدل

القائمة ضمت وجوهًا مثل عيسى ماندي، توبة، وبن سبعيني. عودة ماندي بعد الإصابة أثارت التخوف، هل هو جاهز فعليًا؟ من جهة أخرى، نجد غياب أسماء محلية برزت مؤخرًا، كان بإمكانها أن تعطي نفسًا جديدًا للدفاع.

شخصيًا، أرى أن بيتكوفيتش ما زال مترددًا في منح الفرصة للاعبين المحليين، وهو أمر غير عادل، لأن بعض المدافعين في البطولة الجزائرية يقدمون مستويات محترمة، أفضل من أسماء تواجدت فقط بـ"الخبرة القديمة".

الوسط… بين الإبداع والرتابة

في وسط الميدان، قائمة بيتكوفيتش حملت أسماء مثل بن طالب، زروقي، بوداوي، وكبال.

• بن طالب كان نقطة ضوء حقيقية مؤخرًا، قائد فوق أرضية الميدان.
• أما زروقي، فصار مادة دسمة للانتقادات، ليس لأنه لاعب سيئ تمامًا، لكن لأنه لا يقدّم ما يوازي الفرص التي يأخذها. وهنا ألوم بيتكوفيتش أكثر مما ألوم زروقي: إذا كان اللاعب لا يقدم إضافة، لماذا الإصرار عليه؟
• دخول كبال من باريس إف سي خطوة جيدة، لكن هل سيكون مجرد اسم يضاف للقائمة أم مشروع لاعب أساسي؟

الهجوم… بين الخبرة والشباب

القائمة شهدت استدعاء أسماء معروفة مثل رياض محرز، بغداد بونجاح، آدم وناس، إضافة إلى شباب مثل عمورة وقويري.

• محرز يبقى النجم الأول، لكن كلنا نعرف أنه مع المنتخب ليس دائمًا بنفس بريقه مع الأندية. هنا المسؤولية تقع على بيتكوفيتش ليمنحه حرية أكثر في الوسط بدل تجميده على الأطراف.
• عمورة وقويري يقدمان حلولًا هجومية متنوعة بفضل اللعب اللامركزي بينهما. ثنائية خطيرة لو عرف المدرب كيف يستغلها.
• بونجاح؟ قصة لا تنتهي! كل مرة يعود، ثم يغيب، ثم يعود. أعتقد أنه حان وقت التحضير لبديل دائم بدل الاعتماد على تقلبات مستواه.

المؤتمر الصحفي… نسخة مملة

حتى طريقة تسيير بيتكوفيتش للمؤتمرات الصحفية أصبحت محل انتقاد. أسئلة محدودة، أجوبة جاهزة، وكأن الرجل جاء فقط لـ"تأدية واجب". الجمهور يريد مدربًا يواجه الإعلام بجرأة، يشرح اختياراته ويقنع الناس، لا أن يكتفي بجمل دبلوماسية محفوظة.

رأيي الشخصي بلا مجاملة

بكل صراحة؟ قائمة بيتكوفيتش الحالية لم تقنعني. فيها بعض الإيجابيات، نعم، لكن الطابع العام هو التردد والخوف من التغيير. المنتخب بحاجة إلى رؤية بعيدة المدى، لا مجرد ترقيع.

المنتخب الجزائري يملك أسماء قادرة على التألق عالميًا، لكن بشرط أن يكون لدينا مدرب يجرؤ على اتخاذ قرارات صعبة، يغامر بالدماء الجديدة ويمنح الثقة للاعبين المحليين.

الخلاصة

قائمة بيتكوفيتش أثارت الجدل لأنها ببساطة لم تُجب عن الأسئلة الحقيقية: من هو الحارس الأول؟ لماذا الاعتماد على نفس الأسماء المتراجعة؟ وأين هو مشروع تجديد المنتخب؟

إذا واصل بيتكوفيتش على هذا النهج، سنبقى في نفس الدوامة: أداء متذبذب، انتقادات لا تنتهي، وجماهير غاضبة تبحث عن أمل ضائع.